Съдебното производство е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Т. С., гражданин на Армения срещу решение № 617 от 23.06.2008 г. постановено по адм. дело № 1053/2007 г. от АС - Благоевград. В касационната жалба се поддържа, че решението на съда следва да се отмени като неправилно по изложени съображения, че противоречи на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - началник на група "Миграция" при ОД "Полиция" - Благоевград счита касационната жалба за неоснователна.

Процесуалният представител на ВАП излага подробно и аргументирано становище за неоснователност.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение съдът, в производство по чл. 145 АПК във вр. с чл. 24 от Закона за чужденците в РБ (ЗЧРБ), образувано по жалба на Т. С., е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № 1552 от 07.11.2007 г. на началника на група "Миграция" при Областна дирекция "Полиция" гр. Б.д, с която е постановен отказ за продължаване на срока за дългосрочно пребиваване в РБ на чужденец на осн. чл. 24, ал. 1, т. 3 от ЗЧРБ вр. чл. 13, т. 3 и т. 4, чл. 17, ал. 1 и чл. 38 от ППЗЧРБ. Преценявайки законосъобразността на административния отказ на основанията, посочени от оспорващия и на основание представените от страните доказателства, съдът е приел, че оспорения административен акт е законосъобразен на всички основания по чл. 146 АПК.

Така постановеното е правилно като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон - ЗЧРБ.

Жалбоподателят...