ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489

гр. София, 28.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в състав в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 781 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от В. Д. А., с която е предявил искове с правно основание чл. 47, ал. 2 от ЗМТА, евентуално съединени с чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗМТА срещу „Профи кредит България“ ЕООД, като се иска прогласяване на нищожност на арбитражно решение, постановено от Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“ СНЦ № 2878/25.04.2014 г., за осъждането му да заплати на „Профи кредит България“ ЕООД сумата от 9 800, 37 лв, както и разноски.

Ищецът твърди, че е узнал за постановеното решение от арбитражния съд през м. февруари 2023 г., при посещение в офис на „Банка ДСК“ ЕАД, като тогава му било станало известно, че въз основа на това арбитражно решение бил наложен запор върху банковите му сметки на основание запорно съобщение, по изп. д. 1761/20 г., ЧСИ И. Л. Е..

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, намира, че следва да се произнесе по допустимостта на исковото производство.

Видно е от данните по делото, че са приложени само незаверени и неподписани писмени документи, представени от Арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“ СНЦ.

С оглед установяване на допустимостта на исковата молба, съдът е изискал и делото, по което е издаден изпълнителен лист, въз основа на соченото от ищеца арбитражно решение, на основание чл. 51 от ЗМТА.

Постъпило е гр. д. 4633/14 г., СГС, VI-14 състав. Видно от данните по делото, че е издаден изпълнителен лист, на основание чл. 51 от...