4Р Е Ш Е Н И Е

№ 594

гр. София, 22.11.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бисер Троянов

ЧЛЕНОВЕ: Петя Шишкова

Весислава Иванова

в присъствието на секретаря Илияна Рангелова и прокурора от ВП Николай Любенов, като разгледа докладваното от съдия Шишкова КНД № 726 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.346, т.2 от НПК.

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от защитника на подсъдимия В. Д. А. срещу присъда № 22 от 31.05.2023г., постановена по ВНОХД № 945/22г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с която оправдателната присъда № 18 от 23.06.2022г. по НОХД № 354/20г. на Районен съд – Гоце Делчев, е отменена, а подсъдимият е признат за виновен по обвинението в това, че на 25.05.2018г. в гр. Х., в къща и прилежащите й части на ул. В. Л. № *, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 1.24гр. марихуана на стойност 7.44лв., като случаят е маловажен, и на основание чл.354а, ал.5 от НК е осъден на глоба в размер на 800лв. А. е бил признат за невиновен и оправдан по първоначално повдигнатото обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

С жалбата се иска оправдаване на подсъдимия.

В съдебно заседание защитникът поддържа жалбата. Счита, че с оглед незначителното количество наркотично вещество, деянието е малозначително.

Представителят на Върховна прокуратура намира жалбата за неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, след като се запозна с доводите на страните, намери следното:

Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимирано лице. Защитникът не се е позовал изрично на формулираните в чл.348 от НПК касационни основания, но от съдържанието й е видно, че се оплаква от допуснато...