Определение №1650/14.06.2023 по ч.гр.д. №1915/2023 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Гълъбина Генчева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1650

София, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Смесен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Р. Б, в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

РОСЕН ВАСИЛЕВ

НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

като разгледа докладваното от съдия Генчева дело № 1915 по описа за 2023 г. на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 5 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Окръжен съд-Плевен и Административен съд-Плевен за това кой е компетентен да разгледа искова молба вх. № 6362/04.05.2022 г. на А. А. А..

А. А. е предявил срещу Окръжен съд-Варшава, Полша, иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000000 евро с период на формиране 01.07.2017 г. – 01.05.2022 г. и с твърдение, че не му били групирани присъдите по европейските закони и му било увредено здравето, защото не му била направена операция на дебелото черво – пролапс на ректума /уточнителна молба от 29.06.2022 г./. Твърдял е, че е имал три присъди за деяния от 2008 г., 2015 г. и 2012 г. От месец януари 2018 г. кумулациите били забранени в Полша.

С определение № 2226 от 04.11.2022 г. по адм. д. № 386/2022 г. на АС-Плевен производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Плевен. Прието е, че предявеният иск е по чл. 2, ал. 1, т. 6 ЗОДОВ и съгласно чл. 2, ал. 3 ЗОДОВ искът се разглежда по реда на ГПК и родово компетентен с оглед цената на иска е окръжният съд. Местно компетентен е ОС-Плевен, тъй като ищецът пребивава в затвора в [населено място].

По образуваното гр. д. № 786/2022 г. на ОС-Плевен е била допусната правна помощ на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...