О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1108

гр. София, 15.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1387/2023 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от адв.В. В. от АК-П., особен представител на ответника Г. М. Г., против решение № 16 от 17.01.2023 г. по гр. д. № 849/2022 г. на ОС-Плевен, в частта, в която е отменен договор за дарение по н. а. № 6, н. д.№ 5406/1.12.1997 г.

С молба до ВКС по образуваното касационно дело, адв.В.В. вх. № 4199 от 19.04.2023 г. е поискала да бъде определено за същата адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, заплащането на което е в тежест на ищеца.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа молбата и прецени данните по делото, намира следното :

Адвокат В. В. е назначена като особен представител на ответника Г. М. Г. по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК още в първоинстанционното производство. На назначения от съда особен представител по този предвиден в ГПК ред, се дължи възнаграждение за всяка инстанция, с размер не по-нисък от определения в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, който се определя от съда, внася се авансово от ищеца по сметка на съда и се изплаща от съда на съответния особен представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на делото съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна (ТР № 6/2013 г., т. 6).

В случая при администриране на касационната жалба на ответника, подадена от особения му представител адв.В., въззивният съд не е указал на ищеца да внесе възнаграждение за особения представител на ответника, съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК, който пропуск следва да се отстрани от...