Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от обединение "В"АД, гр. С., и "КЦМ 2000"АД, гр. П., чрез пълномощника В. Б. Д. срещу решение № 2517 от 18.02.2011 г., постановено по адм. д.№8093/2010 г. по описа на ВАС, ІV отделение.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на обединение "В"АД, "Г. М."АД и обединение "В"АД по процедурата за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства - метални полезни изкопаеми - оловно-цинкови руди от находище "Върба - Батанци". С този доклад се разглеждат твърденията на "Горубсо-Мадан" АД, в резултат на което е формирано становище, че "... съществуват съмнения относно прозрачността, обективността и равнопоставеността при провеждането на конкурса и в този смисъл, че конкурсът е проведен при неспазване на изискванията на чл. 23, ал. 4 от ЗПБ". Предложено е конкурсът за определяне на концесионер за находище "Върба-Батанци" да бъде прекратен.

Изготвен е доклад от Т. Т., министър на икономиката, енергетиката и туризма, до МС на РБългария относно проект на решение на МС за прекратяване на конкурсна процедура за определяне на концесионер за добив на подземни богатства по чл. 2, т. 1 от Закона за подземните богатства - метални полезни изкопаеми - оловно-цинкови руди, от находище "Върба - Батанци". В доклада е посочено, че въпросът относно законосъобразността на участието на обединение "Върба-Батанци" с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗПБ е спорен и той може да бъде разрешен еднозначно единствено от компетентния български съд. С оглед съществуващите съмнения относно прозрачността, обективността и равнопоставеността при провеждането на конкурса за определяне на концесионер за находище "Върба-Батанци" е предложено конкурсът за определяне на концесионер за находище "Върба-Батанци" да бъде прекратен. Предложено е правното основание за прекратяването на конкурса да бъде чл. 60, ал. 1, т. 4 от Закона за концесиите (ЗК) поради констатирана празнота...