О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 113

София, 27.02.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 04.02.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1865 /2019 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ЕТ „М. –М. Й.”, [населено място] против въззивното решение на Бургаски апелативен съд № 32 от 18.04.2019 г., по в. т.д.№ 43/2019 г., с което е потвърдено решение № 44 от 20.12.2018 г., по т. д.№ 14/2018 г. на Окръжен съд - Ямбол за отхвърляне на предявените от касатора, като ищец, срещу „ПОЛИССТРОЙ”ЕООД, [населено място] осъдителен иск по чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата 146 764.31 лв., представляваща дължимо възнаграждение за извършени СМР в изпълнение на сключен между страните договор за строителство от 01.08.2008 г., които са обективирани в протокол образец 19/14.03.2018 г. и са фактурирани с фактура № 163 / 15. 03. 2018 г.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за допуснато нарушение на материалния закона и за необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основното несъгласие на касатора е с приетия от въззивния съд момент на изискуемост на вземането му към ответното търговско дружество и обусловеното от същия изтичане на погасителната давност към датата на предявяване на исковата претенция. Счита, че към м. 12. 2008 г. –датата на съставяне на протокола, подписан от техническия ръководител на обекта, в качеството му на служител на дружеството - възложител, вземането на изпълнителя за възнаграждение за изпълнените до този момент СМР не е било ликвидно, тъй...