РЕШЕНИЕ № 2203 София, 09.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 11287/2021
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез процесуален представител Д. Бучкова, против решение №4857/20.07.2021г., постановено по адм. дело №1209/2021г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/, с което по жалба на К. Ванков е отменена заповед №8121К -225/14.01.2021г. за наложено дисциплинарно наказание на служителя.
Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Намира, че при обсъждане на събраните в хода на дисциплинарното производство доказателства, съдът е подходил твърде субективно, поради което изводите му противоречат, както на данните в представената обобщена справка, така и на показанията на разпитаните свидетели. Твърди, че решението е постановено в противоречие с константната съдебна практика на ВАС, като посочва съдебни решения. По подробно развити доводи в касационната жалба моли за отмяната на решението и отхвърляне на жалбат Не претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Ответникът – К. Ванков, чрез процесуален представител адв. Райчинова, в писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва касационната жалба и моли решението като правилно да остане в сила. Претендира разноски .
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като се запозна с обжалваното решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл.218, ал.2 от АПК, намира следното от фактическа и правна страна:
Касационната жалба...