О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

гр.София, 26.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 148 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ОТП Лизинг“ ЕООД срещу определение № 457/07.11.2019 г. по в. ч. т. д. № 663/2019 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено определение № 1915/10.09.2019 г. на Окръжен съд Пловдив по т. д. № 741/2019 г. за връщане на искова молба, подадена от жалбоподателя срещу „Земеделска кооперация „Нов път“, обективираща претенция с правно основание чл. 422 ГПК.

Касаторът прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като с него са нарушени съществени процесуални правила, касаещи изменение на иска.

Като релевантни за допускане на касационното обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочат следните въпроси, а именно:

1. „Дължи ли първоинстанционният съд произнасяне по своевременно направено във висящо производство искане за изменение на иска от установителен към осъдителен?“

2. „Компетентен ли е въззивният съд да се произнесе за първи път по искането за изменение на иска от установителен към осъдителен, направено пред първата инстанция?“

3. „Допустимо ли е искане за изменение на иска от установителен в осъдителен в рамките на производство, образувано по реда на чл. 422 ГПК, след обезсилване на заповедта за изпълнение? “

4. „Обусловена ли е приложимостта на чл. 214, ал. 1, изр. 3 от ГПК /възможността ищецът да измени иска си,...