Определение №119/24.02.2020 по търг. д. №2355/2017 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

гр. София, 24.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2355 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи заедно правомощията на синдик на Корпоративна търговска банка АД /в несъстоятелност/ против решение №1169/23.05.2017г. по т. д.№929/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав. С него е отменено решение №1716/06.10.2016г. по т. д.№59/2016г. на Софийски градски съд, ТО, VI - 16 състав, като вместо това са отхвърлени предявените от синдиците на КТБ АД / в несъстоятелност / искове с правно основание чл. 59 ал. 5 от ЗБН, за прогласяване за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на КТБ АД /в несъстоятелност/ на извършени прихващания от ответника Сиболе С.И.Б ЕООД, с изявления вх.№10194/30.10.2014г. с активно вземане в размер на 8 770 863, 50 лева, придобито с договор за цесия, сключен с „К. И.“ АД и вх.№10216/30.10.2014г., с активно вземане в размер на 17 000 000 лева, придобито с договор за цесия, сключен с „Първа инвестиционна банка“ АД. В жалбата се твърди, че въззивното решение е постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че неоснователно и без да извърши предвидените процесуални действия, съставът на САС е отказал да се произнесе по единия от евентуално съединените искове, а именно този по чл. 59 ал. 3 от ЗБН. Касаторът счита, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...