О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

[населено място], 24.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 201/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Лира инвестмънтс“ С.А., Люксембург, срещу определение № 2132 от 25.06.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 2882/2019 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено разпореждане № 12200 от 28.09.2018 г. по т. д. № 837/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-8, с което е върната подадената от „Лира инвестмънтс“ С.А. и В. Г. М. искова молба с вх. № 25056/24.02.2017 г. Против определението на въззивния съд е подадена частна касационна жалба и от В. Г. М., но тя е върната с влязло в сила разпореждане от 26.08.2019 г. на съдията - докладчик от Софийски апелативен съд и не е предмет на производството по чл.-274, ал. 3 ГПК.

В частната касационна жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено. Частният жалбоподател поддържа, че е отстранил констатираните от първоинстанционния съд нередовности на исковата молба, без да изменя първоначално предявените искове посредством навеждането на нови фактически твърдения, водещи до промяна в предмета на делото. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че с молба - уточнение от 30.08.2018 г. не е извършена поправка на исковата молба, с която са предявени искове за неоснователно обогатяване, а е предприето едновременно...