Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. Д. срещу решение № 243 от 31.03.2009 г. по адм. дело № 430 по описа за 2007 г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА № 827 от 9.02.2005 г. на данъчен орган при ТДД-гр. В., потвърден в обжалваната част с решение № 207 от 20.04.2005 г. на РДД-гр. В..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "ОУИ"-гр. В. не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително касационно основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на повторен съдебен контров в производството пред Варненския окръжен съд е бил

ДРА № 827 от 9.02.2005 г. на данъчен орган при ТДД-гр. В., потвърден в обжалваната част с решение № 207 от 20.04.2005 г. на РДД-гр. В.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия по реда на чл. 68 от ДПК отм. на Р. Д. Д. за ревизиран период 1.01.1999 г.-31.12.2003 г., като с него са му определени задължения по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. и по административен ред са обжалвани тези за 2000 г. в размер на 15 2222.52 лв. и лихва за забава в размер на 7 635.96 лв. и...