О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4514

гр. София, 10.10.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърти година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 3167/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение № 192/19.04.2024г., поправено по реда на чл.274 ГПК с определение № 206/24.04.2024г., постановени по в. ч.гр. д.№ 46/2024г. на Бургаския апелативен съд е отменено определение № 260141/16.11.2023г. по гр. д. № 360/2018г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК на КОНПИ за изменение на прекратително определение № 260122/12.10.2023г. по гр. д. № 360/2018г. на Бургаския окръжен съд в частта на разноските и вместо това е изменено определението от 12.10.2023г., като: е намален поради прекомерност размера на присъдените в полза на ответниците по гр. д. № 360/2018г. на ОС-Бургас разноски за адвокатски възнаграждения, както следва: на И. Г. П. и Г. В. П. от 147 860,89 лева с ДДС на 60 000 лева; на „Алфа Енерджи холдинг“ ЕАД от 140 819,77 лева с ДДС на 48 000 лева с ДДС; на „Алфа Финанс Холдинг“ ЕАД от 422 460 лева с ДДС на 48 000 лева с ДДС и на „Соларпро Холдинг“АД от 140 980,89 лева с ДДС на 48 000 лева с ДДС.

Частна касационна жалба против определението в осъдителните му части е подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, представлявана от директора на ТД на КОНПИ-Бургас, с искане да бъде отменено в атакуваната част и вместо това да бъдат намалени присъдените в тежест на Комисията разноски за адвокатско възнаграждение. В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се сочи, че касационен...