Особено мнение от 09.02.2026 по конст. д. № 2/2026 на Конституционен съд на РБ на Надежда Джелепова, Десислава Атанасова, Орлин Колев

ОСОБЕНО МНЕНИЕ

по к. д. №2/2026 г.

на съдиите Надежда Джелепова, Десислава Атанасова и Орлин Колев

Подписваме с особено мнение определението от 05.02.2026 г. по настоящото конституционно дело, с което мнозинството от съдиите приема, че искането на състав на Апелативния съд – Варна за установяване на противоконституционност на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), е допустимо.

Намираме искането на състава на Апелативния съд – Варна за недопустимо за разглеждане по същество. Считаме, че с него се преследва резултат, различен от формално обективирания в него, а именно: тълкуване относно действието на чл. 173, ал. 15 ЗСВ във времето – по отношение на „процесуалната легитимация по чл. 420 ал. 1 НПК на и. ф. главен прокурор“ и нейното „[п]рилагане във времето – „към заварения случай“ или действие нa разпоредбата занапред“, формулирано като искане за противоконституционност на разпоредбата. Недопустимо е посредством способите за нормен контрол да се преодолее необходимостта от тълкуване на оспорената разпоредба, за „времевото действие на стария и новия закон в публичноправната сфера“, което не попада в компетентността на Конституционния съд. Съдът многократно е подчертавал, че субект по чл. 150, ал. 2 от Конституцията, който разполага единствено с правомощието да сезира Конституционния съд с искане за установяване на несъответствие между закон, приложим по конкретното дело, и Конституцията, не може да иска от Конституционния съд да тълкува конституционни разпоредби, а още по-малко – законови разпоредби.

Считаме, че изложените в искането съображения за „противоречива съдебна практика по искания за възобновяване на наказателни дела по правилата на гл. XXXIII от НПК“ касаят не компетентността на Конституционния съд по чл. 150, ал. 2 от Конституцията, а осъществяването на върховен съдебен надзор съгласно чл. 124 от Конституцията, който се осъществява от Върховния касационен съд за точното и еднакво прилагане на законите и преодоляването на противоречива и/или неправилна съдебна практика чрез упражняване на правомощието на своите колегии...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...