Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Г. Ч. срещу решение № 6925 от 27.05.2010г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд – първо отделение по адм. д.№ 16467/2009г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъдат отменени текстовете на чл. 7, ал. 1, чл. 6, ал. 1, чл. 11 и чл. 10, ал. 3 от Наредбата за прилагане на чл. 4 от Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресираните лица, приета с ПМС №88 от 19.04.2006г. Алтернативно пред тази инстанция прави искане за обявяване на нищожност на нормативния акт.

О. М. съвет на РБ не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде потвърдено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по оспорване на нормативен административен акт – разпоредбите на чл. 7, ал. 1, чл. 6, ал. 1, чл. 11 и чл. 10, ал. 3 от Наредбата за прилагане на чл. 4 от Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресираните лица, приета с ПМС №88 от 19.04.2006г. Съдът е отхвърлил като неоснователно оспорването. За да стигне до този правен извод съдът е приел, че оспорения текст на чл. 7, ал. 1 от Наредбата за прилагане на...