Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Директор на Дирекция „Обжалване е данъчно-осигурителна практика“/ОДОП/ - гр. Б., подадена чрез процесуалния му представител юрк.. Т, против Решение № 2118/04.12.2019г., постановено по адм. дело № 513/2019г. по описа на Административен съд – Бургас, в частта му с която е отменен по жалба на Н.А, [населено място], Ревизионен акт /РА/ № Р-02000216002302-091-001/16.10.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, потвърден в хода на административното му обжалване с Решение № 5 от 03.01.2018г. на Директора на Дирекция ОДОП - Бургас при ЦУ на НАП, в ЧАСТТА относно установеното с него задължения зо данък по чл. 48 ал. 1 от ЗДДФЛ върху данъчна основа от доходи с неустановен произход определена по реда на чл. 122 ал. 2 от ДОПК, както следва: за 2013г. за разликата над 1 106, 62 лева до размера от 5207, 34 лева /главница/ и над 389, 25 лева до размера от 1 831, 91 лева /лихви/ и за 2014г. за разликата над 5 043, 90 лева до размер от 9 382, 61 лева /главница/ и над 1 774, 34 лева до размера от 2263, 89 лева /лихви/, както и в частта на присъдените в полза на жалбоподателя разноски. В останалата отменителна част съдебният акт изрично е посочено, че не се оспорва.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението в посочената му част поради необоснованост и произтичащото от това неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложените подробни аргументи, могат да се обобщят така: след като е обсъдил много подробно и последователно установените по делото и относими към предмета на спора факти, в...