Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП и от „ББК” ООД, чрез процесуалния му представител адв.. К, срещу решение № 7372 от 06.12.2018 г., допълнено с решение № 1032 от 19.02.2019 г., поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 4732 от 08.07.2019 г., постановени по адм. дело № 9871/2016 г. по описа на Административен съд София-град.

С обжалвания съдебен акт по жалба на „ББК“ ООД Ревизионен акт № Р-22221015008845-091-001/30.06.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта, потвърдена с Решение № 1603/15.09.2016 г. на директора на Дирекция “ОДОП“ – София при ЦУ на НАП е отменен в частта, с която на дружеството не е признато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „ЕЛЕКТРА СОФИЯ 2009“ ЕООД, „ТРЕЙД - М” ЕООД, „СТРОЙМОНТАЖ” ЕООД, „ТИТАН - М” ЕООД, „ИНТЕРМЕТ КОНСТРАКШЪН” ЕООД и „МИ ГРУП 1971” ЕООД в размер на 50 579 лв.; изменен в частта по ЗКПО като за 2012 г. е установен финансов резултат данъчна загуба в размер на 23 361, 40 лв. вместо определения от решаващия орган финансов резултат данъчна печалба в размер от 34 668, 60 лв., а за 2010 г. е установен финансов резултат данъчна печалба в размер на 54 480, 17 лв., съответно е определен корпоративен данък в размер на 5448, 02 лв. вместо определения от органите по приходите корпоративен данък в размер на 18 372, 97 лв.; и жалбата на „ББК“ ООД срещу процесния РА е отхвърлена в частта по ЗДДС в размер на 72 578, 10 лв.

Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение в частта, отменяща...