Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1123 от 22.05.2019 г., постановено по административно дело № 3842/2018 г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-252 от 03.12.2018 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] / протокол № 2140-15-671 от 21.09.2018 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, с което на А.Д е било отказано да се отпусне лична пенсия за ОСВ (осигурителен стаж и възраст); 2) изпратил преписката по заявлението на А.Д от [населено място] за произнасяне в съответствие с мотивите на решението; 3) осъдил ТП на НОИ – Пловдив да заплати на А.Д разноски в размер на 200 лв.

Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пловдив, действащ и чрез упълномощения да го представлява юрисконсулт Р.П, подал допълнително депозирана по делото молба. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на решението на първоинстанционния съд и решаване на делото по същество чрез отхвърляне на първоначалната жалба на А.Д и потвърждаване на отменените с него решение на директора на ТП на НОИ – Пловдив и разпореждане на ръководителя на пенсионното осигуряване. Претендира и присъждане на направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация А.Д от [населено място], действащ чрез пълномощника си адвокат Т.Б, в писмена молба изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на Административен съд – Пловдив, като моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението на първоинстанционния...