Определение №28/28.01.2013 по гр. д. №955/2012 на ВКС, ГК, II г.о.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 955 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба на П. Л. К. и А. Д. М.,

и двете от [населено място] с искане за отмяна на

Решение Nо 243 от 15.06.2010 год. постановено по гр. д. Nо 3889/2008 год. на ВКС-I отделение на гражданската колегия

, като недопустимо, неправилно, незаконосъобразно, непоискано, неоснователно, заобикалящо закона и процеса, порочно.

С молбата за отмяна се поддържа, че основанията за искането са ;

по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК

, тъй като е налице влязло в сила Решение на СГС, II ‘д ‘отд. на ГК от 20.03.2008 година по гр. д. Nо 2349/2007 год., което противоречи на посоченото Решение Nо 243 от 15.06.2010 година, в частта, с която се отменя частично решение от 19.03.1997 год. по гр. д. Nо 173 /1993 год. на СРС-53 с-в и се приема за установено, че договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот от 15.01.1965 година е нищожен на основание чл. 7 ЗВСОНИ и Н. С. К.- Х. и Т. С. К. –Х. са осъдени да предадат на П. Л. К. и Д. Л. М. недвижим имот-апартамент в [населено място] [улица]Nо 18, ет. 3 на основание чл. 108 ЗС. Поддържа се теза, че в посочената част решението на СГС влязло в сила, като необжалвано.

Наред с това се поддържа довод, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено в нарушение на процесуалните правила за валиден съдебен акт, като по този начин молителите - като страна по делото са лишени от защита, като се поддържа и основание за отмяна

по см. на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 955/2012
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...