О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2833

[населено място], 30.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П.

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1855 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 22 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на „Гитекс“ ЕООД срещу определение № 354/06.06.2024 г. по гр. д. № 254/2024 г. на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено определение № 1245/2024 г. по гр. д. № 318/23 г. на Окръжен съд Варна в частта, с която е допълнено предходно определение в частта му за разноските и в полза на „Фууд проджект мастърс“ ООД са присъдени разноски в размер на 1 739, 61 лв. с ДДС на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.

Жалбоподателят „Гитекс“ ЕООД оспорва въззивното определение с оплаквания за неправилна преценка относно начина, по който са съединени исковете, предявени с подадената от дружеството искова молба. Поддържа, че те се отнасят един към друг като главен към евентуални и прекратяване производството по главно заявения с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК не поставя край на исковото производството, респективно искането на ответната страна за присъждане на разноски се явява преждевременно заявено, а присъждането им от съда – неправилно.

С обжалваното определение състав на Апелативен съд Варна, като е взел в предвид изложените от настоящия състав на касационната инстанция в определение № 683/2024 г. по ч. т. д. № 1345/2023 г. съображения относно начина на съединяване на исковете, е потвърдил определението на първоинстанционния съд, с което в полза на ответника по спора „Фууд проджект мастърс“ ООД са присъдени разноски на основание чл. 78, ал. 4 ГПК. В мотивите на акта си въззивният състав е разяснил, че става дума да кумулативно съединени искове в хипотеза обуславящ обусловени, поради което сочената от жалбоподателя практика, обективирана в определение № 1212/2024 г. по ч. гр. д. № 490/2024 г., е неприложима.

Доколкото действително с определение № 683/2024 г. по ч. т. д. № 1345/2023 г. касационната инстанция в настоящия си състав е формирала становище относно начина на съединяване на исковете по гр. д. № 318/2023 г. и принципната дължимост на разноски в полза на ответника по исковете и в частност по иска с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. По този начин ще се гарантира обективност на инстанционната проверка, която подадената от „Гитекс“ ЕООД частна жалба инициира.

С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС

ОПРЕДЕЛИ :

ОТВЕЖДА съдия И. П. съдия Д. Д. и съдия М. Б. от разглеждане на ч. т. д. № 1855/2024 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о.

Делото да се докладва за извършване на нов избор.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.