О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4135

гр. София, 19.09.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдията Павков ч. гр. д.№ 3300 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. Б. К. против определение № 3593/12.07.2024 г., постановено по гр. д. № 2395/2024 г. от състав на ІІІ г. о. на ВКС. С него е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба за отмяна на влязлото в сила решение № 4357/31.10.2023 г. на Пловдивския районен съд, постановено по гр. д. № 13876/2023 г., потвърдено с решение № 69/15.01.2024 г. на Пловдивския окръжен съд, по гр. д. № 3187/2023 г., с което са наложени мерки за защита, които задължават К. К. да се въздържа от извършване на домашно насилие и му се забранява приближаване на пострадалите лица, местоработата на Н. В. Г., детската градина на Т. К. К., както и местата за социални контакти и отдих и на двете за срок от 7 месеца.

В жалбата се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното определение, като се поддържа, че в него неправилно било прието, че влезлите в сила решения по ЗЗДН не подлежат на отмяна. Твърди се, че производството по ЗЗДН макар и да разкрива редица белези на спорната съдебна администрация, всъщност показва и множество отклонения, които са нетипични за този вид производства. Като именно последиците от влязлото в сила решение и противопоставимостта на тези последици на страните по делото, дават основание да се застъпи тезата, че влезлите в сила решения по ЗЗДН подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл....