Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „БРАТЯ КОСТАДИНОВИ“ ООД, подадена чрез пълномощник адв. А.Г, против решение № 34 от 30.04.2019 г. по адм. д. № 57/2019 г. на Административен съд - Силистра. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли, да бъде отменено обжалваното решение и се уважи жалбата му, както и да се присъдят направените разноски по делото.

Ответникът – Тръжна комисия, назначена със заповед № РД 09-97/21.08.2017г. на директора на ОД "Земеделие" Силистрау представлявана от председателя й в писмен отговор релевира доводи за неоснователност на жалбата. Основно се твърди, че касаторът не е изпълнил императивни изисквания за участие в търга и поради това правилно не е допуснат до участие. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответните страни ЕТ "Деним-91-Ю. Ахмед" и "Данкрис 92" ЕООД не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище, че жалбата е неоснователна. Излага, че решението на съда е правилно, като съдът е обсъдил събраните по делото писмени и гласни доказателства и правилно е обосновал извода си, че е спазена законовата процедура по чл. 47к ППЗСПЗЗ за провеждане на търга и не са установени нарушения.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав от четвърто отделение като прецени наведените касационни основания, доводите на страните във връзка с тях и доказателствата по делото намира, че касационната жалба като подадена от надлежна страна в законоустановения в в чл. 211, ал. 1 от АПК 14-дневен срок от съобщаване на решението, е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „БРАТЯ КОСТАДИНОВИ“ ООД, против протокол от 23. 08. 2017 г. на тръжната комисия, определена със заповед № РД-09-97 от 21. 08. 2017 г. на Директора на ОД...