Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на С.П, чрез пълномощника му - адв.. Н, против решение №2725 от 19.04.2019г. по адм. дело №11723/2018г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: кмета на район "Витоша", СО, редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия, чрез пълномощника му - юрисконсулт И.Т, е постъпило становище, с което оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът: М.К, редовно призована, не се явява. От същата, чрез процесуалния й представител - адв.. Ц, е постъпила защита, с която оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на обжалваното решение като правилно. Претендира разноски за касационното производство.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на обжалваното решение, поради неправилно конституиране на страна-ответник в лицето на Комисията по чл. 210, ал. 3 ЗУТ.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Пред АССГ, С.П е оспорил решение по Протокол №12/03.09.2018г. на комисията по чл. 210, ал. 3 ЗУТ, назначена със заповед №РВТ17-РД91-20/21.03.2017г. на кмета на р-н "Витоша", СО, с което е определено обезщетение за учредяване право на на право на прокарване на отклонения от общите мрежи и съоръжения на техническата инфраструктурая през чужд поземлен имот - УПИ IX-422, кв. 53 по плана на гр. С., кв.Драгалевци, за изграждане на площадкова канализация Ф160 върху 10, 53 кв. м. от служещия имот в размер на 59, 663 лева без ДДС и за изграждане на сградно водопроводно отклонение Ф32 върху 5, 40 кв. м., в размер на 30, 523 лева без...