Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Розаимпекс“ ООД – гр. П. чрез процесуалния си представител адв. А.Б срещу решение 211/24.01.2020 г., постановено по адм. дело № 2394/2019 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против АУЗД № 506/26.03.2019 г., издаден от главен инспектор по приходите „Ревизии и контрол“ в отдел „Финансова политика“, сектор „Местни данъци и такси – събиране и контрол“ при О. Р в частта за такса битови отпадъци (ТБО) за 2018 г., потвърден в същата част с решение № 147/29.07.2019 г. на началника на отдел „Финансова политика“ при същата община. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател спорът се свежда до това дали следва размерът на ТБО да се определя на база по-високата измежду отчетната стойност или данъчната стойност на 6 бр. имоти в с. Я. или следва да бъде определен съобразно декларираното с декларация, подадена на 28.11.2017 г. съобразно реално генерираното количество отпадъци. Твърди се в касационната жалба, че на 12.10.2017 г. с Протокол № 19 Общински съвет при О. Р е приел в нарушение на закона промени в § 2 в частта за изменение на чл. 10, ал. 6, допълнение с изречение второ и § 3 в частта за изменение на чл. 10, ал. 7, в края относно изречението (в срок до 15 ноември на предходната година) от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 7 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в О.Р.П необнародване на тези промени в сайта на общината, касационният жалбоподател е подал декларацията за ТБО на 28.11.2017 г., а не до...