Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на О. К, представлявана от кмета на общината, чрез пълномощник, против решение №1710/07.08.2019 г. по адм. д. №1650/2019 г. на Административен съд (АС) – Пловдив, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение от 13.05.2019 г. на главния директор на Главна дирекция Оперативна програма „Околна среда“ и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020" (ОПОС).

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Оспорва извода на съда, че е установено нарушението, посочено в административния акт и излага подробни съображения за отсъствието му. Счита, че административният орган неправилно е квалифицирал установеното нарушение. Неправилно е определен и размерът на финансовата корекция, като не е взет предвид собствения принос на бенефициера. Излага, че не е доказано нанасянето на вреда на общия бюджет и връзката с твърдяното нарушение. Органът е допуснал грешка при посочване на нарушената разпоредба на ЗОП, като е посочил неприложима такава. Съдът не е обсъдил и отговорил на наведените от касатора доводи и възражения в нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК, като не е изяснил всички факти и обстоятелства от значение за спора нарушавайки чл. 35 и чл. 36, ал. 1 и 3 АПК. Иска решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество, при което административният акт бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - главният директор на Главна дирекция Оперативна програма „Околна среда“ и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020", чрез пълномощник,...