Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" в Главна дирекция (ГД) "Фискален контрол" при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), против Решение № 103 от 07.01.2020 г., постановено по адм. д. № 9925 г. по описа за 2019 г. на Административен съд София - град, с което по жалба на "МОНО КЛУБ" ООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 0416467/02.08.2019 г., издадена от началник отдел "Оперативни дейности" в ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП – запечатване на търговски обект – Кафе-клуб „Мементо“ Бийч бар, находящ се в гр. С., ул. "Г. Р" № 106, стопанисван от "МОНО КЛУБ" ООД, и забрана за достъп до същия за срок от 14 (четиринадесет) дни.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че при издаването на заповедта правилно е приложен материалния закон и е установено извършването на нарушението по безспорен начин. Излагат се твърдения, че в заповедта е допусната техническа грешка, изразяваща се в неправилно посочване на адреса, на който се намира проверяваният обект, но това не може да доведе до отмяната й, тъй като местонахождението му е установено от представените доказателства по делото. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответникът по касационната жалба - "МОНО КЛУБ" ООД, изразява становище за неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 от АПК, намира жалбата за процесуално допустима, а по същество основателна.

За да отмени процесната заповед административният...