Производството е образувано по касационната жалба на А. К., гражданин на Р. Т., чрез пълномощника си адв. Б. Караманолов, против решение № 386/ 16.12.2011 год. по адм. д. № 696/ 2011 год. по описа на Административен съд - Смолян, с което е оставено без уважение искането му за прогласяване нищожността на заповед № ОЧ-332/ 29.08.2010 год. на заместник-директора на РД "Гранична полиция" - Смолян, а в частта по оспорване на нейната законосъобразност жалбата е оставена без разглеждане като недопустима поради просрочие и производството по делото е прекратено. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна.
Ответникът заместник-директора на Регионална дирекция "Гранична полиция" - Смолян не изразява становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, намира касационната жалба за неоснователна.
За да се произнесе, първоинстанционният съд е обсъдил подробно релевантните за спора факти и обстоятелства. Установил е, че с оспорената заповед № ОЧ-332/ 29.08.2010 год. на заместник-директора на РД "Гранична полиция" - Смолян на турския гражданин А. К. е приложена принудителна административна мярка "принудително отвеждане до границата на Р. Б." на основание чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ. Заповедта е издадена от заместник - директора на РД "Гранична полиция" - Смолян. Видно от приложената вътрешноведомствена заповед № 1267/ 19.06.2009 год., директорът на РД"ГП" - Смолян е оправомощил заместник-директора на регионалната дирекция да издава заповеди за налагане на принудителни административни мерки по Закона за чужденците в Р. Б., на основание чл. 44, ал. 1 от същия закон. Въз основа на така представените доказателства съдът е достигнал до съответния на закона и обоснован извод за валидност на административния акт. Правилно е приел, че...