О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4355

София 02.10.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3379 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от адвокат Ц., в качеството му на назначен особен представител на П. Ж. П. против определение № 3847 от 7.08.2024г. по ч. гр. д. № 2531/2024г. на ІV г. о. на ВКС, с което е оставена без разглеждане подадена от него частна жалба с вх.№ 15159 от 5.06.2024г. против определение № 1146 от 13.05.2024г. по ч. гр. д.№ 3000/2023г. на АС София в частта, с която е оставено без уважение искането му да бъде освободен като особен представител на ищеца и е прекратено производството по делото. Счита същото за неправилно, поради което искат да бъде отменено, а молбата уважена.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

Със сега обжалваното определение е приета за недопустима подадената от адвокат Ц. частна жалба срещу определение № 1146 от 13.05.2024г. по ч. гр. д.№ 3000/2023г. на АС София в обжалваната част с мотив, че определението, с което е оставено без уважение искане за освобождаване на назначен особен представител не подлежи на обжалване, защото за него не са налице предпоставките на чл.274, ал.1 т.1 и т.2 ГПК – то нито е преграждащо развитието на производството по делото, нито е сред посочените в закона определения, които подлежат на обжалване. /На обжалване, съгласно чл.95,...