вписване на искова молба

нередовност на исковата молба

индивидуализация на недвижим имот

самостоятелен обект

№ 584

София, 29.12.2010 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

изслуша докладваното от съдията А.

ч. гр. д. № 606/2009

година:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Цветан Т. П. и Т. Н. Г. са подали частна касационна жалба срещу определение № 174 от 29.07.2009 г. постановено по гр. д. № 398 от 2009 г. на Хасковския окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 1277 от 10.07.2009 г., постановено по гр. д. № 1515 от 2009 г. на Районен съд, гр. Х. за връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 и ал. 4 ГПК. В жалбата инвокират оплаквания за неправилност на определението поради неговата незаконосъобразност и необоснованост.

Към частната касационна жалба е представено изложение по чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК като се прави искане да се допусне касационно обжалване на определението по материално правния въпрос за начина на индивидуализация на недвижима вещ - в случая мазе. В изложението е представен и друг материално правен въпрос относно принадлежността на избените помещения към главната вещ. Този въпрос също е релевантен за спорното право и има значение при разглеждане спора за собственост тъй като касае атакуваното определение, с което е оставено в сила определението за прекратяване на производството, поради което настоящия състав намира, че той може да обоснове допускане до разглеждане на прекратителното определение.

Ответниците В. К. Г., Д. Ев. Г., Н. Х. А., “У. Б.” АД и Д....