Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по подадената касационна жалба от А. Г. Б., осъществяващ търговска дейност като ЕТ "Елвис - А. Б." със седалище и адрес на управление в гр. К., ул. "С. К." № 59 чрез процесуалния му представител адв.. С. срещу решение № 2234 от 02.11.2010 г. на Административен съд - гр. В., постановено по адм. д. № 2296/2010г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № 1000455/15.04.2010г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Варна, офис Добрич в обжалваната му и потвърдена част с решение № 424/17.06.2010г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат се доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради неправилно приложение на материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени РА в обжалваната част и да се присъдят направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП - не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК, както и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна на спора:

Касационната жалба, като подадена в срок и от надлежна страна, е допустима.

Предмет на съдебен контрол в производството...