Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на И. В. А. от гр. П., против решение № 697/28.12.2011 г., постановено по а. д. № 785/2011 г. по описа на Административен съд Пазарджик (АСП).
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното решение състав на АСП е оставил без уважение жалбата на Араланов против заповед рег. № з-2593/27.09.2011 г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, Пазарджик (ОДМВР) с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител, категория „Е” – І степен, полицай, младши автоконтрольор І степен в група „Престъпления по пътищата” към отдел „Криминална полиция” при ОДМВР.
Недоволен, Араланов обжалва решението. Счита, че същото е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли да се отмени то и се постанови друго, по съществото на делото, като се уважи първоначалната му жалба. Алтернативно се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира разноски.
Ответната страна – директорът на ОДМВР, чрез писмени бележки на процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева за касационната инстанция.
Прокурорът дава становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе, възприе изцяло фактическата обстановка, приета за установена от АСП. Касаторът твърди, че не е извършил вменените му деяния, поради което счита, че е нарушен материалния закон. Твърди също, че решението се основава на предположения, като при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Конкретни доводи за необоснованост на фактическите изводи на съда...