Производство по чл. 160, ал. 6 ДОПК, вр. с чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на "П"АД, гр. С., срещу решение №4/24.4.2009г. по адм. д.№4763/2007г. на Административен съд София град в частта, с която е отхвърлена жалбата му против РА №296/02.04.2007г. на ТД на НАП-София, потвърден с решение №1462/29.08.2007 г. на ДД"ОУИ"-София в частта за извършени корекции на право на данъчен кредит за м. 08, 09, 10 и 12.2003г. през м. 01.2004г. довели до определяне на задължение по ЗДДС . Подържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмени бележки. Моли РА в обжалваната част да бъде отменен и да бъдат присъдени разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба ДОУИ-София по съображения в писмена защита моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания, изложени в нея по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

Производството е за втори път пред Върховния административен съд като касационна инстанция.

С решение №14978/08.12.2009 г. по адм. д. №8309/2009 г. на Върховния административен съд, първо отделение, е отменено по касационна жалба на "П"АД, гр. С., решение №4/24.4.2009г. по адм. д.№4763/2007г. на Административен съд София град в частта, с което е отхвърлена жалбата на "П"АД против РА №296/2.4.2007г. на ТД-София в частта за извършени корекции на право на данъчен кредит за м. 8 -10 и 12.2003г. през м. 1.2004г., довели до определяне на задължение по ЗДДС 213 413, 40лв с лихви за м. 1.2004г. и за извършени корекции по ЗДДС, довели до определено задължение 2822,...