Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – С.-град против решение № 1559 от 08.03.2016 г., постановено по адм. д. № 7887/2015 г. на Административен съд – София-град, с което е отменено по жалба на В. Д. И. решение № РО-435/25.06.2015 г., издадено от директора на ТП на НОИ – С.-град. Със същото решение Административен съд – София-град е отменил разпореждане № [ЕГН]/21.11.2014 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – С.-град, изпратил е делото като преписка по компетентност на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – С.-град за произнасяне по заявление от В. Д. И., с вх. № МП-133988/12.11.2014 г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на § 4, ал. 1 от ПЗР на КСО съобразно дадените с решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и е осъдил ТП на НОИ – С.-град да заплати на В. Д. И. направените по делото разноски в общ размер на 1 500 лева. Изложени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения, че съдът необосновано е приел, че положеният от В. И. трудов стаж в периода 25.01.1984 г. – 17.05.1993 г. на длъжностите касиер, завеждащ „Личен състав“, снабдител и счетоводител в БТРЗК „Метални конструкции“, е положен при условията на т. 66е от Правилник за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП – отм. ) и следва да се счита от втора категория по смисъла на чл. 16, ал. 2, т. 2 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС). Моли за отмяна на съдебния акт и отхвърляне на жалбата, подадена...