О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 София, 03.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 1706/2018 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мосстрой-Варна” АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 275 от 13.12.2017 г. по в. т.д. № 507/2017 г. на Апелативен съд - Варна, Търговско отделение, с което е потвърдено решение № 409 от 22.06.2017 г. по т. д. № 1260/2016 г. на Окръжен съд – Варна. С посоченото първоинстанционно решение е обявена неплатежоспособността на дружеството касатор, с начална дата 01.02.2014 г.; открито е производство по несъстоятелност, назначен е временен синдик; неплатежоспособният длъжник, чрез управителните му органи, е лишен от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Касаторът поддържа доводи за неправилност на въззивното решение, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди, че в хода на съдебното производство са допуснати процесуални нарушения по: чл. 146 ГПК, изразяващи се в липса на пълен и окончателен доклад по делото, неотстранени от въззивната инстанция; чл. 131 ГПК – относно последиците от неподаване на отговор на молбата по чл. 625 ТЗ, обосновано с участието в делото на лице – управител на ответника, невладеещо български език. В жалбата се изразява несъгласие с изводите на съда за доказаност на неплатежоспособността на „Мосстрой-Варна” АД, като се поддържа, че коефициентите за финансовото и икономическото състояние на дружеството следва да се обвържат със спецификата на основната негова дейност – строителството на комплекс”Омега”, предполагаща извършване само на разходи за дълъг...