О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1

София, 02.01.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№1529/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационните жалби на „Екстрийм”ЕООД (в несъстоятелност), на П. С. С. и на Т. П. К. срещу решение №22 от 18.01.2018г., постановено по в. т.д.№653/2017г. по описа на Пловдивски апелативен съд.

С касационната жалба на „Екстрийм”ЕООД (н.) се обжалва въззивното решение в частта му, с която е потвърдено решение №235/27.07.2017г. по т. д.№158/2016г. на Старозагорски окръжен съд за обявяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Екстрийм” ЕООД (н.) на сделката, сключена с договор, обективиран в нотариален акт за продажба на недвижими имоти №57, том.ІІ, рег.№2003г., д.№222/2014г. на нотариус с рег.№381 на НК. Поддържа, се че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно и необосновано като се излагат съображения, че не са налице предпоставките за успешното провеждане на иска по чл. 647, ал. 1 т. 3 ТЗ, предявен от синдика на дружеството, поради което се иска отмяна на въззивното решение в тази му част и отхвърляне на претенцията по чл. 647, ал. 1 т. 3 ТЗ с произтичащите от това правни последици. Същевременно в касационната жалба се твърди, че уваженият против Т. П. К. иск за присъждане на сумата 51 299.41лв. като равностойност на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.501.409.1.5 е недоказан и необоснован, поради което се претендира отмяна на въззивното решение и в частта му, с която е осъдена Т. К. да заплати...