№ 4734

гр. София, 21.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова ч. гр. д. № 3786 от 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Н. И. Г., срещу разпореждане № 22088 от 16.09.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2066/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната частна жалба с вх. № 79998 от 15.07.2024 г., подадена от жалбоподателката, срещу определение № 6004 от 19.04.2024 г., постановено по същото въззивно частно гражданско дело.

С частната жалба се релевират оплаквания за нищожност и „невалидност“ на обжалвания съдебен акт. Излагат се съображения, че страната не е уведомена от съда за назначения адвокат. Сочи се, че от обжалваното разпореждане не става ясно дали причина за изтичане на срока за обжалване е лично жалбоподателката или назначеният от съда процесуален представител. Искането е за „насрочване на делото в разумен срок“, както и за „уведомяване по хода на делото лично“.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК разпореждане, при спазване на едноседмичния преклузивен срок.

Разгледана по същество е неоснователна.

Производството по в. ч. гр. д. № 2066/2024 г. по описа на Софийски градски съд е било образувано по частна жалба, подадена от адв. И. П., в качеството му на процесуален представител на Н. И. Г., срещу определение от 30.01.2024 г., постановено по гр. д. № 32150/2021 г. по описа на Софийски районен съд,...