№ 4711/18.10.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 3817 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Обжалвано е определение № 2497/20.06.2024 г. по ч. гр. д. № 1073/2024 г. в частта, с която Окръжен съд – Варна е потвърдил определение № 4467/15.04.2024 г. по гр. д. № 2523/2024 г. на Районен съд – Варна по оставената без разглеждане молба на Н. Н. Н. за привременни мерки относно грижата и издръжката на малолетното дете Н. Я. Н. по подадената молба срещу бащата Я. Н. Н. по чл. 51, ал. 4 СК за изменение на решението за прекратяване на брака на родителите с развод по взаимно съгласие в частта по упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на детето.

Определението се обжалва от Н. Н. Н. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по процесуалноправния въпрос: Допустимо ли е постановяване на привременни мерки във висящо производство по молба по чл. 51, ал. 4 СК, респ. по чл. 59, ал. 9 СК. Касаторът счита въпросът за обуславящ – общата предпоставка за допускане на касационния контрол по чл. 280, ал. 1 ГПК, към която препраща чл. 274, ал. 3 ГПК, и твърди, че въззивният съд го е решил в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, както и да е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК.

Ответникът Я. Н., ответник и по частната касационна жалба възразява, че е с недопустим предмет, евентуално – въпросът да няма претендираното значение. Претендира разноските пред Върховния касационен...