Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на ОП "Околна среда" 2007 - 2013 г. (УО на ОПОС) и главен директор на ГД "ОПОС" в МОСВ срещу решение № 236/18.10.2017 г., постановено по адм. дело № 256/2017 г. по описа на Административен съд отм. а Загора (АССЗ).

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Касаторът изразява несъгласие с решаващия извод на съда за несъответствие на оспорения административен акт с изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК. Твърди, че неспазената процедура по чл. 73 ЗУСЕСИФ и липсата на мотиви на акта не засягат правото на защита на неговия адресат. Счита, че не е налице констатираното от АССЗ нарушение на административнопроизводствените правила и конкретно процедурата по чл. 73, ал. 2 и ал. 3 ЗУСЕСИФ, респ., че нарушението не е съществено до степен, обуславяща незаконосъобразност на акта. Поддържа, че волеизявлението по чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФ е надлежно мотивирано, възраженията на бенефициера са обсъдени, като финансовата корекция е законосъобразно определена, съобразно тежестта на договорното неизпълнение. Позовавайки се на норми от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП, отм., ДВ, бр. 13/16.02.2016 г., в сила от 15.04.2016 г.) сочи, че нарушаването на принципите при възлагането на обществени поръчки винаги създава потенциална възможност за настъпване на вреда за бюджета на ЕС.

Ответникът – община П., чрез адв. Б. от САК, оспорва жалбата. Моли съдебното решение да се остави в сила. Претендира разноски.

От касатора е депозирана частна жалба срещу определение № 368...