Решение №3308/15.03.2018 по адм. д. №8672/2017 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Кабурова

Процесуална недопустимост на жалба поради липса на правен интерес

Жалбата на Ф. О. А. против описаната по-горе заповед на зам. кмета на община-Варна е процесуално недопустима, поради липса на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба е подадена от Ф. О. А. срещу решение №963/01.06.2017г. на Административен съд - Варна, което е отхвърлило...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. О. А., от гр.[населено място], чрез процесуалния му представител - адв.П., против решение №963/01.06.2017г. по адм. дело №279/2014г. на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед №Г-254/05.12.2013г. на зам. кмета на община-Варна, като неоснвателна.

Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.В с. з. касационната жалба се поддържа от адв.П., който претендира и разноски за касационната инстанция, съгласно списък.

Ответниците: Зам. кмета на община-Варна и община-Варна, редовно призовани, не се представляват. От пълномощника на кмета на [община] - юрисконсулт Ц., е постъпил писмен отговор, с който оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение за община-Варна.

Ответниците:Д. С. Х., М. Г. Д. и И. Г. С., редовно призовани, не се явяват и не се представляват. От процесуалния представител на Д. С. Х. - адв.Д., е постъпил писмен отговор, с който моли касационната жалба да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. По съществото й се установи:

Производството пред Административен съд - Варна е образувано по жалба на Ф. О. А., против Заповед №Г-254/05.12.2013г. на зам. кмета на община-Варна, с която на основание чл. 129, ал. 2 ЗУТ, е одобрено изменението на ПУП - План за регулация и застрояване /ПРЗ/ на УПИ [номер] "за жилищно строителство", кв. 3 по плана на[жк], гр.[населено място], така както е показано на графичната част към заповедта, представляваща неразделна част от нея. С жалбата е поискана отмяна на заповедта "като неправилна и незаконосъобразна".

Съдът е приел, че оспорената заповед е законосъобразен административен акт. Отчел е,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...