Решение №2470/07.03.2016 по адм. д. №7998/2015 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Преценка на обезщетение за отчужден имот чрез съдебно-оценителна експертиза

По делото е назначена съдебно-оценителна експертиза /С./, изготвена от вещото лице А. А.. Заключението на вещото лице е прието от...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Производството е образувано по реда на чл. 145 АПК във връзка с чл. 38 ЗДС. * Жалбата е подадена от Д....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е образувано по реда на чл. 145 и следващите от АПК във връзка с чл. 38 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/ по жалба на Д. С. Д. от [населено място] чрез процесуалния и представител адв. П., срещу Решение № 438 на Министерския съвет на Р. Б от 12.06.2015 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път II-18 "Софийски околовръстен път" от км 0+780 до км 6+300" и обект "Път II-18 "Софийски околовръстен път" от км 0+780 до км 6+300" - изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства” на територията на Столична община, област С. /Решение № 438/, в частта относно определения размер на паричното обезщетение за следния недвижим имот, а именно : имот с идентификатор 68134.1321.5 с вид на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива с обща площ от 9, 992 дка, за който е определено обезщетение в размер на 118 405 лв. Жалбоподателката не е доволна от размера на определеното обезщетение, счита същото за занижено и несъответно на действителните пазарни цени.

Ответникът - М. съвет на Р. Б, чрез юриск. А. оспорва жалбата.

Заинтересованите страни, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", чрез процесуалните си представители юриск. А., юрк. К. и юрк. Б., оспорват жалбата като неоснователна.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Жалбата е депозирана в срок, от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на обжалване по АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Видно от представените в преписката доказателства, отчуждава се поземлен имот с идентификатор 68134.1321.5 по кадастралната карта и кадастралния регистър на [населено място], район „Надежда”, целият с площ от 9, 992...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...