Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Б. Т. Г., [населено място] срещу решение № 105 от 07.12.2015 г. по адм. дело № 468/2015 г. на Административен съд - Видин, с което е потвърдено решение № 383-МИ / 27.10.2015 г. на ОИК (Общинска избирателна комисия) – В., с което са обявени избраните общински съветници в [община] в изборите за общински съветници и кметове, проведени на 25.10.2015 година. Касаторът заявява, че обжалва решението и моли да бъде обявено за нищожно защото то фактически е нищожно и моли да бъде постановено друго, с което да се касират изборите за кмет и общински съветници. Моли деянието поправка на протоколите да бъде инкриминирано. Твърди, че съдът се произнася от името на народа, което е недопустимо, защото съда не е на изборна длъжност и няма право да се произнася от името на някой друг и особено от името на народа без да има пълномощно за това. В открито съдебно заседание пред ВАС жалбоподателят се явява лично, поддържа жалбата си и отново моли изборите да бъдат касирани, защото вотът на съгражданите му е подменен. Развива подробни съображения свързани с предизборната му кампания като кандидат-кмет на [населено място]. Моли съдът да не се произнася в името на народа, защото съдът не е на изборна длъжност, пряко избран от българския народ.

От ответната страна - Общинска избирателна комисия (ОИК) – В. е постъпило писмено Възражение, в което се изразява становище, че жалбата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение до отстраняване на нередовностите. Алтернативно молят да бъде оставена без уважение, защото е неоснователна, а постановеното съдебно решение...