Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационнa жалбa от [фирма], с ЕИК по Булстат[ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], чрез процесуалния му представител адв. Л. С. против Решение № 1799 от 03.11.2014г. постановено по адм. дело № 2779 по описа на Административен съд град Бургас за 2013г, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №[ЕИК] от 24.07.2013 година, издаден от началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП - Б. и главен инспектор при ТД на НАП-Б., частично потвърден с Решение №310 от 14.10.2013 година на директора на Дирекция „ Обжалване и данъчно-осигурителна практика”- Б. при ЦУ на НАП.

Касаторът твърди, че решението е неправилно. Релевирано е касационно основание, регламентирано в чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Моли за отмяна на съдебното решение.

Ответникът директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" – Б. при Централно управление на Национална агенция за приходите, редовно призован, не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С Решение № 1799 от 03.11.2014г. постановено по адм. дело № 2779 по описа на Административен съд град Бургас за 2013г. е отхвърлил жалбата на дружеството против Решение № 1799 от 03.11.2014г. постановено по адм. дело № 2779 по описа на Административен съд град Бургас за 2013г, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №[ЕИК] от 24.07.2013 година, издаден от началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП - Б. и...