Производството е по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- Б. при ЦУ на НАП против Решение № 1247 от 13.07.2015 г., постановено по адм. д. № 2616/2014г. по описа на Административен съд – Бургас, с което съдът е отменил ревизионен акт № Р-28-1401185-091-01/17.10.2014 година, издаден от началник сектор „Ревизии" при ТД на НАП - Б., възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП - Б.- ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 355/15.12.2014 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- Б. при ЦУ на НАП

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания съгласно чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което РА да бъде потвърден. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – [фирма], [населено място], представлявано от П. Г. П., чрез процесуалния си представител адв. Е. оспорва касационната жалба, като излага подробни съображения. Моли да бъде оставено в сила решението на административния съд.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбата процесуално допустима, а по същество за неоснователна по следните съображения:

Административният съд е отменил процесния РА, с който на [фирма] [населено място], представлявано от П. Г. П. е определен корпоративен данък в размер на 42 404.69 лева за период 01.01.2009 г.-31.12.2009 г.

За да отмени ревизионния акт, съдът...