№ 5386

гр. София, 25.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова ч. гр. д. № 4002 от 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. В. Д.-Т., подадена чрез адв. А. А., срещу опр. №3284/27.06.24г. по ч. г.д.№.1577/24 на ВКС, ІV ГО, в частта, с която е оставена без разглеждане насрещна частна касационна жалба вх.№.11724/29.12.23г., подадена срещу опр.№.466/26.10.24 по ч. г.д.№.355/23 на АС Бургас.

С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Искането е за отмяна на обжалваното определение и разглеждане по същество и уважаване на подадената насрещна частна касационна жалба.

Ответната страна по жалбата В. И. Т., чрез адв. А. С. от АК-Сливен, взема становище за неоснователност на същата. Претендира присъждането на разноски за настоящото производство.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните:

Производството по ч. гр. д.№1577/2024г. по описа на ВКС, ІV ГО, е било образувано по частна касационна жалба на В. И. Т., подадена чрез адв. А. Ж. С., както и по насрещна частна касационна жалба на адв. А. А., в качеството му на процесуален представител на С. В. Д. - Т., против определение № 466/26.10.2024 г. на Апелативен съд Бургас, постановено по ч. гр. д. № 355/2023 г., с което като е отменено определение № 926 от 3.04.2023 г. по гр. д. № 1170/2022 г. на Окръжен...