4№ 847/19.11.2019 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

Е. Вледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3174 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 893/ 16.04.2019 г. по гр. д. № 6108/ 2018 г., с което Софийският апелативен съд, потвърждавайки решението от 05.07.2018 г. по гр. д. № 1448/ 2017 г. на Софийски градски съд, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е осъдил Прокуратурата на Р. Б да заплати на Г. Д. Г. сумата 6 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение за престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209 НК, ведно със законната лихва от 04.08.2015 г, като е отхвърлил иска до пълния размер от 150 000 лв.

Решението се обжалва от всяка от страните съответно на обжалваемия интерес, а повдигнатите въпроси са процесуалноправен и материалноправен. Процесуалноправният е за задължението на въззивния съд да извърши преценка на всички конкретно проявени обстоятелства от значение за определяне размера на обезщетението, когато са в причинноследствена връзка с незаконно повдигнатото обвинение. Материалноправният е за приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД. Всеки от касаторите счита, че въпросите въззивният съд е решил в противоречие с т. 11 от ППлВС № 4/ 23.12.1968 г., а също и с т. 3 и т. 11 от ТР № 3/ 22.04.2005 г. по тълк. гр. д. № 3/ 2004 г. ОСГК на ВКС и с т. 19 от ТР № 1/ 04.01.2001 г. на ОСГК на ВКС (чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК). Касаторът Г. Д. Г. прави довод и за противоречие на решението...