Определение №779/18.11.2019 по гр. д. №1892/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 779

Гр.София, 18.11.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1892 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Т. Д. срещу решение на Апелативен съд София №.212/25.01.18 по г. д.№.1936/18 - с което решение №.3605/23.05.17 по г. д.№.6759/16 на СГС, І-19с., е: 1/ отменено в частта, с която на касатора е присъдено обезщетение по чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ за разликата над 1000лв. до 6000лв.; 2/ потвърдено - в частта, с която предявения от него иск е отхвърлен за разликата над 6000лв. до 80000лв., ведно със съответно произнасяне по разноски.

Ответната страна Прокуратурата на Р. Б не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като срещу ищеца са били водени три наказателни производства, първото от които приключило с оправдателна присъда /за престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2, ал. 1 пр. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 2 ал. 2...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...