О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 777

София, 18.11. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д.№ 1411 по описа за 2019 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Г. Н. Н., Г. Г. Н., Н. Г. Н., и трите от [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат Н. Г. против въззивно решение № 342 от 30.11.2018 г. по т. д. № 478/ 2018 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е отменено решение № 36 от 05.04.2018 г. по търг. д. № 123/2015 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е обявен за относително недействителен по отношение на Г. Н. Н., Г. Г. Н., Н. Г. Н. договор за прехвърляне на недвижим имот вместо изпълнение на поето парично задължение, сключен между „Г. Т“ ООД и „Ф. М“ ООД и са осъдени ответниците да заплатят на ищците направените по делото разноски. Вместо това са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 135 ЗЗД и са осъдени ищците да заплатят на ответниците направените от двете ответни дружества разноски пред двете инстанции.

Касаторите считат решението за неправилно, поради противоречието му с материалния закон, допуснати нарушения на процесуалните правила и необоснованост. В представеното към касационната жалба изложение, като се позовават на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, касаторите поставят следните въпроси: 1. Следва ли...