Производство по във връзка с чл. 187 , ал. 3 във връзка с

чл. 194б, ал. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) .

Образувано е по жалба на Н. П. К., съдия в Софийски апелативен съд, срещу решението по т. 1 по протокол № 63 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 17.12.2015 г., с което не е назначена на длъжността "Административен ръководител - председател на Апелативен съд - [населено място]".

В жалбата се излагат следните доводи, които според оспорващия, са опорочили избора за административен ръководител - председател на Апелативен съд - [населено място]

. Поддържа се, че обжалваното решение не съответства на целта на закона, постановено е при съществени нарушения на административно-производствените правила, при противоречие с материалноправни разпоредби и при превратно упражняване на власт. Счита, че са нарушени принципите на истинност, равенство, самостоягтелност и безпристрастност, последователност и предвидимост. Твърди се, че съобразно Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2-4 от ЗСВ, приети с решение на В. по Протокол № 10 от 14.03.2013 г., допълнени с решение на В. по Протокол № 11 от 12.03.2014 г., изменени и допълнени с решения на В. по Протокол № 26 от 19.06.2014 г. и по Протокол № 54 от 20.11.2014 г., актът на В. е следвало да съдържа доказателства за това, че решението по целесъобразност, взето при условията на оперативна самостоятелност, не е произволно и основано на неясни съображения, а е съобразено с предварително обявените материалноправни критерии, при обсъждане на фактите за единствения кандидат в процедурата именно с оглед на предварително обявените критерии. Поддържа се също, че атакуванато решение привидно съдържа мотиви, които обаче не се отнасят до предварително установените от органа критерии. Твърди се, че решението не е взето от безпристрастен и обективен...