чл. 170, ал. 3 ЗСВ

Нормативен текст

Чл. 170. (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) (1) За административен ръководител на районен съд и на районна прокуратура се назначава лице, което има най-малко 5 години юридически стаж и отговаря на изискванията по чл. 169, ал. 1.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2022 г., в сила от 28.07.2022 г.) За административен ръководител на окръжен съд и на окръжна прокуратура и за административен ръководител на административен съд се назначава лице, което отговаря на изискванията за стаж съответно по чл. 164, ал. 2 и 4, както и на изискванията по чл. 169, ал. 1.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2022 г., в сила от 28.07.2022 г.) За административен ръководител на Националната следствена служба, на апелативен съд и на апелативна прокуратура се назначава лице, което отговаря на изискванията за стаж по чл. 164, ал. 5 и на изискванията по чл. 169, ал. 1.

(4) За административен ръководител на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и за главен прокурор се назначава лице, което има високи професионални и нравствени качества и отговаря на изискванията за стаж по чл. 164, ал. 7.

(5) (Нова - ДВ, бр. 62 от 2016 г., в сила от 09.08.2016 г.) За председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд и главен прокурор се назначава лице, което отговаря на изискванията за стаж по чл. 164, ал. 7 и на следните изисквания:

1. способност за придържане и налагане на висок етичен стандарт;

2. висока професионална компетентност: да притежава задълбочени знания в областта на правото, богат практически опит в съответната област на правото, ръководни и административни умения, изявени аналитични способности;

3. изявена независимост, воля за налагане на законността, решителност при изпълнение на служебните задължения и с принос за утвърждаването на правовата държава;

4. да притежава развити умения за работа в екип, за мотивиране на колеги, за търсене и носене на отговорност.

(6) (Нова - ДВ, бр. 16 от 2021 г., отм. - ДВ, бр. 48 от 2023 г.)



Решение №2242/29.02.2016 по адм. д. №394/2016 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев
Преценка на Висшия съдебен съвет при избор на административен ръководител и граници на съдебен контрол
Тези оценки обаче не следва да се приемат като условия, при наличието на които кандидатът следва непременно да бъде назначен на длъжността „административен ръководител”. Волята на колективният орган се изразява чрез резултата от проведеното гласуване, като всеки един от членовете на В. обективира във вота...
чл. 194б, ал. 5 ЗСВ
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.