Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на зам. председателя на Държавната агенция за бежанците (Д.), чрез юрк. С. против решение № 6921 от 17.11.2014 г., постановено по адм. дело № 6983/2014 г. по описа на Административен съд София-град.

Счита същото за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необосновано, касационни основания по чл. 209, ал. 3 от АПК, по изложени съображения в жалбата и иска отмяната му.

Ответниците - Р. А. и малолетните Я. Х и Н. Хасанзада, представлявани от законния им представител Р. А., граждани на А., не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за допустимост и основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

С обжалваното решение в производство по реда на чл. 145 и следващите от АПКq във вр. с чл. 87 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ), Административен съд София град, по жалбата на Р. А. и на малолетните Я. Х и Н. Хасанзада, представлявани от майка им, като техен законен представител, граждани на А., е отменил решение № 3724 от 27.05.2014 г. на зам. председател на Държавната агенция за бежанците, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 9 от ЗУБ й е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут.

За да постанови обжалваното решение, съдът е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Този извод се основава на приетото, че неправилно административният орган се е произнесъл...